Quem sou eu

Minha foto
Bagé, RS, Brazil
Sou gaúcho de Bagé, Advogado, pós graduando em Direito Público com ênfase em gestão pública, secretário de juventude do PSB/Bagé, torcedor do Grêmio e do Bagé.

domingo, 28 de novembro de 2010

Eis o perigo de mexer com pessoas inteligentes.



Danilo Gentili (CQC) e sua resposta

O humorista Danilo Gentili postou a seguinte piada no seu twitter:
 "King Kong, um macaco que, depois que vai para a cidade e fica famoso, pega uma loira. Quem ele acha que é? Jogador de futebol?"
 
A ONG Afrobras se posicionou contra: "Nos próximos dias devemos fazer uma carta de repúdio. Estamos avaliando ainda uma representação criminal", diz José Vicente, presidente da ONG. "Isso foi indevi
do, inoportuno, de mau gosto e desrespeitoso. Desrespeitou todos os negros brasileiros e também a democracia. Democracia é você agir com responsabilidade" , avalia Vicente.
 
Alguns minutos após escrever seu primeiro "twitter" sobre King Kong, Gentili tentou se justificar no microblog: "Alguém pode me dar uma explicação razoável por que posso chamar gay de veado, gordo de baleia, branco de lagartixa, mas nunca um negro de macaco?" (GENIAL) "Na piada do King Kong, não disse a cor do jogador. Disse que a loira saiu com o cara porque é famoso. A cabeça de vocês é que têm preconceito. "
 
Mas, calma! Essa não foi a tal resposta genial que está no título, e sim ESTA:
 
"Se você me disser que é da raça negra, preciso dizer que você também é racista, pois, assim como os criadores de cachorros, acredita que somos separados por raças. E se acredita nisso vai ter que confessar que uma raça é melhor ou pior que a outra, pois, se todas as raças são iguais, então a divisão por raça é estúpida e desnecessária. Pra que perder tempo separando algo se no fundo dá tudo no mesmo?
 
Quem propagou a ideia que "negro" é uma raça foram os escravagistas. Eles usaram isso como desculpa para vender os pretos como escravos: "Podemos tratá-los como animais, afinal eles são de uma outra raça que não é a nossa. Eles são da raça negra".
Então quando vejo um cara dizendo que tem orgulho de ser da raça negra, eu juro que nem me passa pela cabeça chamá-lo de macaco, mas sim de burro.
 
Falando em burro, cresci ouvindo que eu sou uma girafa. E também cresci chamando um dos meus melhores amigos de elefante. Já ouvi muita gente chamar loira caucasiana de burra, gay de v***** e ruivo de salsicha, que nada mais é do que ser chamado de restos de porco e boi misturados.
 
Mas se alguém chama um preto de macaco é crucificado. E isso pra mim não faz sentido. Qual o preconceito com o macaco? Imagina no zoológico como o macaco não deve se sentir triste quando ouve os outros animais comentando:
- O macaco é o pior de todos. Quando um humano se xinga de burro ou elefante dão risada. Mas quando xingam de macaco vão presos. Ser macaco é uma coisa terrível. Graças a Deus não somos macacos.
 
Prefiro ser chamado de macaco a ser chamado de girafa. Peça a um cientista que faça um teste de Q.I. com uma girafa e com um macaco. Veja quem tira a maior nota.
 
Quando queremos muito ofender e atacar alguém, por motivos desconhecidos, não xingamos diretamente a pessoa, e sim a mãe dela. Posso afirmar aqui então que Darwin foi o maior racista da história por dizer que eu vim do macaco?
 
Mas o que quero dizer é que na verdade não sei qual o problema em chamar um preto de preto. Esse é o nome da cor não é? Eu sou um ser humano da cor branca. O japonês da cor amarela. O índio da cor vermelha. O africano da cor preta. Se querem igualdade deveriam assumir o termo "preto" pois esse é o nome da cor. Não fica destoante isso: "Branco, Amarelo, Vermelho, Negro"?. O Darth Vader pra mim é negro. Mas o Bill Cosby, Richard Pryor e Eddie Murphy que inspiram meu trabalho, não. Mas se gostam tanto assim do termo negro, ok, eu uso, não vejo problemas. No fim das contas, é só uma palavra. E embora o dicionário seja um dos livros mais vendidos do mundo, penso que palavras não definem muitas coisas e sim atitudes.
 
Digo isso porque a patrulha do politicamente correto é tão imbecil e superficial que tenho absoluta certeza que serei censurado se um dia escutarem eu dizer: "E aí seu PRETO, senta aqui e toma uma comigo!". Porém, se eu usar o tom correto e a postura certa ao dizer "Desculpe meu querido, mas já que é um afro-descendente, é melhor evitar sentar aqui. Mas eu arrumo uma outra mesa muito mais bonita pra você!" Sei que receberei elogios dessas mesmas pessoas; afinal eu usei os termos politicamente corretos e não a palavra "preto" ou "macaco", que são palavras tão horríveis.
 
Os politicamente corretos acham que são como o Superman, o cara dotado de dons superiores, que vai defender os fracos, oprimidos e impotentes. E acredite: isso é racismo, pois transmite a ideia de superioridade que essas pessoas sentem de si em relação aos seus "defendidos" .
 
Agora peço que não sejam racistas comigo, por favor. Não é só porque eu sou branco que eu escravizei um preto. Eu juro que nunca fiz nada parecido com isso, nem mesmo em pensamento. Não tenham esse preconceito comigo. Na verdade, sou ítalo-descendente. Italianos não escravizaram africanos no Brasil. Vieram pra cá e, assim como os pretos, trabalharam na lavoura. A diferença é que Escrava Isaura fez mais sucesso que Terra Nostra.
 
Ok. O que acabei de dizer foi uma piada de mau gosto porque eu não disse nela como os pretos sofreram mais que os italianos. Ok. Eu sei que os negros sofreram mais que qualquer raça no Brasil. Foram chicoteados. Torturados. Foi algo tão desumano que só um ser humano seria capaz de fazer igual. Brancos caçaram negros como animais. Mas também os compraram de outros negros. Sim. Ser dono de escravo nunca foi privilégio caucasiano, e sim da sociedade dominante. Na África, uma tribo vencedora escravizava a outra e as vendia para os brancos sujos.
 
Lembra que eu disse que era ítalo-descendente? Então. Os italianos podem nunca ter escravizados os pretos, mas os romanos escravizaram os judeus. E eles já se vingaram de mim com juros e correção monetária, pois já fui escravo durante anos de um carnê das Casas Bahia.
 
Se é engraçado piada de gay e gordo, por que não é a de preto? Porque foram escravos no passado hoje são café-com-leite no mundo do humor? É isso? Eu posso fazer a piada com gay só porque seus ancestrais nunca foram escravos? Pense bem, talvez o gay na infância também tenha sofrido abusos de alguém mais velho com o chicote.
 
Se você acha que vai impor respeito me obrigando a usar o termo "negro" ou "afro-descendente" , tudo bem, eu posso fazer isso só pra agradar. Na minha cabeça, você será apenas preto e eu, branco, da mesma raça - a raça humana. E você nunca me verá por aí com uma camiseta escrita "100% humano", pois não tenho orgulho nenhum de ser dessa raça que discute coisas idiotas de uma forma superficial e discrimina o próprio irmão.

sexta-feira, 26 de novembro de 2010

26/11/05-Até hoje; INACREDITÁVEL...

26 de novembro de 2005, tarde quente de primavera; o nervosismo tomava conta da alma de cada gremista.

Toda superstição era válida; eu usava a mesma camiseta de todo o campeonato, sentava no mesmo lugar e, assitia pelo mesmo canal.

Foi o maior sofrimento da minha vida, e, a maior alegria também. Poderia dizer: "tenho certeza que nunca terei outra igual", mas para o GRÊMIO, nunca, não existe.

Tenho certeza apenas, que aquele jogo jamais sairá da memória dos gremistas, que qualquer título que vier se não tiver o mesmo sofrimento, não será igual.

Fui criado chamando os COLORADOS  de sofredores, porque eles sempre perdiam, mas depois daquele 26/11/2005, eu vi, nós somos os sofredores, e, como é bom ser um sofredor quando se é vitorioso.

quarta-feira, 24 de novembro de 2010

Frouxidão!

Entra dia, sai dia; troco o canal da TV e a notícia é a mesma: "O Rio está em guerra".

E fica a pergunta, porquê o troco não é com a mesma intensidade que o ataque dos bandidos?

Por que o exército não vai às ruas da 'Cidade Maravilhosa"?

A bandidagem está tomando conta, e, às autoridades estão sendo encurraladas em tocas como se eles fossem os bandidos; os moradores estão tendo que sair de suas casas, fechando seus comércios, perdendo seus carros para o fogo criminoso que tomou conta daquela Cidade, enquanto os marginais chefes ficam viajando pelo Brasil, sendo transeferidos como meio de combater o crime.

O Excelentíssimo Ministro da Justiça, vem a público, dizer que está colocando toda estrutura federal a disposição da cidade carioca...toda estrutura, são 4 presídios federais em todo País. Estamos sob a proteção de 4 "seguros" presídios federais, mas, porque não se construiu mais?

Repito, por quê o exército ainda não está nas Ruas?

É temeroso o futuro, não só do Estado Fluminense, mas como, o de toda nação, que cada vez mais, fica a mercê dessa vagabundagem que está a solta nas ruas, matando, roubando e amedrontando a todos

sábado, 20 de novembro de 2010

Queremos à Copa...

Jogo vibrante; falhas de arbitragem( para ambos os lados), típico de final de campeonato.

O blogueiro do segundo time do Paraná, que muito falou antes do jogo, até tinha uma certa razão, somos um time que costuma vencer na base do botinaço, da alma argentina, da pegada; mas fazer o quê, foi assim que ganhamos o mundo; o futebol técnico, futebol brasiliense, deixamos para eles, quem sabe assim daqui a outros 50 anos eles ganhem mais um brasileiro.

Renato renovou, e, pode se tornar bi da América, fixando ainda mais a sua condição de ídolo Tricolor.

Assim, vamos em busca da Copa, liberta-la novamente.

segunda-feira, 15 de novembro de 2010

O lanchinho da Magistratura e o pão com manteiga dos Servidores

por Sylvio Micelli / ASSETJ 

Enquanto 56 mil servidores e alguns parlamentares conscientes aguardam que o presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, desembargador Antonio Carlos Viana Santos, acione o Supremo Tribunal Federal (STF) diante do corte de quase 54% do Orçamento do Poder Judiciário para o próximo ano, feito pelo Executivo, parece que o douto magistrado tem assuntos de maior relevância para tratar no comando do maior Judiciário Estadual do País.

Publicado no Diário de Justiça Eletrônico do dia 08 de novembro, na página 3, Viana Santos no uso de suas importantes atribuições acaba de nomear dois desembargadores para coordenar o "lanche dos Desembargadores da Corte".
Isso mesmo! E não é piada... exceto se for de muito mau gosto. Ao invés dele cuidar do corte, ele prefere cuidar da Corte.
O mesmo presidente que negou um "pão com manteiga" aos grevistas que ocuparam pacíficamente o Fórum João Mendes durante a maior greve da categoria, entre os dias 09 e 11 de junho, é o mesmo que agora cuida dos privilégios de sua Corte.

Comporta-se, assim, como o Rei Luís XVI da França, o mesmo que foi deposto pela Revolução Francesa com a Tomada da Bastilha, afinal "já que não há pão, que comam brioches".
Confira a Portaria de indubitável importância:
PORTARIA Nº 7.948/2010
O Desembargador ANTONIO CARLOS VIANA SANTOS , Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, no uso de suas atribuições legais,
RESOLVE :
NOMEAR os Desembargadores GUILHERME GONÇALVES STRENGER e ROBERTO NUSSINKIS MAC CRACKEN , como Coordenadores do lanche dos Desembargadores da Corte.
REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE.CUMPRA-SE
São Paulo, 05 de novembro de 2010.
(a) ANTONIO CARLOS VIANA SANTOS , Presidente do Tribunal de Justiça.

FONTE:http://www.jusbrasil.com.br/noticias/2467028/o-lanchinho-da-magistratura-e-o-pao-com-manteiga-dos-servidores

sábado, 6 de novembro de 2010

De quem é a culpa?

Estava assistindo ao DVD do 1º Fórum Regional de Combate ao Crack, ótima iniciativa do Legislativo bageense, sobre relatos de pessoas ligadas e usuários da droga. Nesse vídeo há relatos de pais que perderam seus filhos para o crime e às drogas; e quando não os perdem, os matam!

Situações tristes, que me fizeram perguntar; de quem é a culpa de tudo isso?

Será que é da sociedade que afasta os pobres e miseráveis, fazendo com que eles acabem procurando "apoio" nas drogas?

Mas e os ricos por que vão se drogar?

Será que a  facilidade em conseguir o que querem os leva para o caminho das drogas e do crime?

Pode ser a culpa dos pais, que não sabem educar e preparar seus filhos para o perverso mundo?

Mas por que o mundo é perverso, porque às drogas chegam tão facilmente em nossas ruas?

Esse questionário pode ser muito maior, mas, essas são apenas algumas perguntas que me faço. Por que a nossa sociedade é tão vulnerável a essa praga que devasta milhões de famílias, sem um empenho efetivo de nossos governantes?

Não tenho os dados precisos de quanto é gasto na estrutura militar de nosso país, mas qual é o retorno que se tem?

Já que é tão complicado contratar e colocar policiais nas ruas, por que o nosso inútil serviço militar não vai para às ruas fazer a segurança ao invés de passar as tardes jogando futebol, e cuidando às gurias que passam em frente aos quartéis?

Tenho certeza de que o retorno seria muito melhor, diminuiria considerávelmente o número de famílias que hoje são vítimas das drogas e da violência. Quem sabe agora, com uma mulher no governo nós tenhamos um atitude forte, atitude "de homem" e, um combate à criminalidade "nunca antes visto na história deste País" como diria Lula. Que ela não seja uma guerrilheira como foi no passado, e sim, uma guerreira no combate ao tráfico e a violência.

É necessário um atitude extrema, rigída, para combater a insegurança que se instalou em nosso País; não podemos ficar presos em casa atrás de grades, em quanto os verdadeiros bandidos estão soltos nas ruas. É preciso que a sociedade reaja e cobre nossos representantes para dar fim a tudo isso.

CRACK NEM PENSAR!!