Trabalhante

Está tramitando na Câmara dos Deputados, o Projeto de Lei 74/11, do deputado licenciado Luiz Pitiman, que cria a figura do trabalhante, nova espécie de contrato de trabalho para pessoas entre 16 e 21 anos, matriculadas em qualquer curso regular de ensino com carga horária mínima de 15 horas semanais.

O presente Projeto é considerado, como uma alternativa para a entrada de novos profissionais no mercado de trabalho. O autor defende que quando consegue um emprego, o jovem tem de conviver com altas cargas de trabalho e baixa remuneração.

Hoje, os estudantes dos ensinos médio, superior e profissionalizante podem fazer estágio a partir dos 16 anos. Os estagiários, conforme a Lei 11.788/08 tem direito a seguro contra acidentes pessoais e férias de 30 dias (sem o abono de 1/3). Além disso, eles não podem ficar mais de dois anos no mesmo local de trabalho, com exceção dos portadores de deficiência.

Em minha opinião, a “Lei do Estagiário” deveria ser aprimorada, sem o limite de tempo, e, não a criação de uma nova Lei, onde será mais vantajoso para o empregador, pois, não despenderá com verbas trabalhistas, causando assim uma procura pelo “trabalhante”, e, deixando de lado o trabalhador comum, o pai de família que precisa trabalhar. Outro ponto negativo que vejo, é que o projeto não traz incentivo para a qualificação, para o estudo e, sim para a mão de obra barata.

Ainda, o limite de idade, é exatamente onde o jovem está ingressando no mundo acadêmico, e, o como o estudo no caso do projeto não é a prioridade, acaba retardando a sua qualificação.

Por isso, acredito que nada é melhor para o jovem estudante, que o velho e bom estágio, claro, com uma melhor remuneração. Palavras de um estagiário!.

I have a dream

Estamos próximo do começo da 2ª fase da Libertadores da América, e, agora é a hora do apoio. Lendo o blog do torcedor do globoesporte.com, resolvi copiar a postagem do colunista e gremista fanático Minwer Daqawiya.

 “Me lembro bem do início de 95, quando aquele time da Libertadores estava sendo montado praticamente de desconhecidos e refugos de times do centro do País, como o Paulo Nunes, que veio de contrapeso na contratação do Magno. O que mais marcou foi o desembarque do Jardel em Porto Alegre: carregado pela torcida, que lotou o saguão do Salgado Filho, aos cantos de “gremista não é otário, quem tem Jardel não precisa de Romário”.

Só mais tarde fui perceber que aquela cantoria, que no começo parecia deboche, na verdade era a prova maior de que seríamos bicampeões da América. Com esse apoio verdadeiro da torcida e essa crença no time, os ilustres desconhecidos se tornariam heróis e seriam imortalizados na história do Grêmio.

Como Martin Luther King Jr. disse no seu famoso discurso: “Com esta fé poderemos transformar as dissonantes discórdias de nossa nação numa bonita e harmoniosa sinfonia de fraternidade”.

É isso que temos que fazer. Imaginem gremistas desarmados de espírito, fazendo uma corrente única em busca do Tri da Libertadores. Basta deixarmos de lado as diferenças internas. Não interessa se alguém prefere fulano do time ou não gosta de beltrano da diretoria. O Grêmio está muito acima de individualidades. E, por mais que tenhamos que ser críticos com tudo que envolve o Grêmio, a Libertadores exige esse comprometimento de todos e o fim do fogo amigo enquanto se está envolvido com ela. Não é hora tripudiar nos defeitos, mas sim de valorizar o que temos de bom. O que não podemos fazer é municiar nossos adversários muito menos nos sabotar, pois só ganha a Copa quem quer.

Sei que corro o risco de ser pessimamente interpretado e me acusarem de oficialista (não vai ser a primeira vez), mas o objetivo, se alcançado, compensa – e muito – qualquer mal entendido.

Tenho um sonho. E vocês?”

Para você, otário

Estava lendo o blog do brilhante jornalista David Coimbra no clicrbs, e, com sua real e sincera explanação ele classificou perfeitamente NÓS, torcedores de futebol. 

-X-X-X-X--X-X-X-X-X-X-X-X--X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-

Quero escrever agora para você colorado, você gremista, você palmeirense, você flamenguista, você torcedor de futebol.

Você é um otário.

Faz tempo que sei disso, mas só agora, depois do Caso Jonas, resolvi me manifestar e dizer a verdade. A verdade é que você é um trouxa.

Você discute com seu amigo por causa de futebol, ofende o juiz, insulta o jornalista, você passa a noite sem dormir, sonha acordado com um novo centroavante, vai ao aeroporto para recebê-lo, pula de alegria na Goethe, rasga de raiva o jornal, viaja atrás do time, vê jogo na chuva.

Você é muito burro. Eles não estão nem aí para você. Eles se dizem “profissionais”. Mentira. Um profissional de verdade é um amador. Porque faz as coisas com amor. Porque seus valores são mais do que valores monetários. Ele quer ser recompensado, sim, mas por um trabalho digno, tratando os outros com dignidade, sendo ele próprio digno e reto. Sendo um homem de verdade.

Jonas e Ronaldinho são símbolos desse profissionalismo que não é profissional. Dessa imoralidade em que se transformou o futebol. Jonas, antes de ir embora sem nem dar explicação, xingou a torcida. Perfeito! Naquele momento, ele foi verdadeiro.

Ele queria dizer isso mesmo. Queria dizer como você é otário, burro, trouxa. Você que paga ingresso, compra camiseta, dá audiência.

Idiota, é o que você é.

Eu, como alguém que volta e meia escrevo sobre essa atividade econômica, que é o futebol, eu lhe sugiro: gaste sua energia e seu tempo com outra atividade. Leia um livro, assista a um bom filme, vá a uma peça de teatro, saia com os amigos, ame sua mulher, brinque com seu filho ou até jogue bola. Mas não seja mais otário.

Regionais?

Começou o Gauchão e, em minha opinião, um campeonato que mais atrapalha do que ajuda. Os campeonatos regionais são sem graça, sem nível, que aperta o calendário do futebol, provoca lesões e faz com que os times tenham gastos desnecessários.

Seria muito melhor, se esse tipo de campeonato fosse disputado só por times que não jogam a primeira e segunda divisão do campeonato nacional, permitindo assim que os times pudessem se preparar melhor, e, ainda os que jogam a Libertadores, disputassem a Copa do Brasil, que é muito mais graciosa do que os regionais.

Ainda, se os regionais fossem disputados apenas pelos times que não estão nas divisões de cima do futebol brasileiro, eles poderiam receber uma verba maior, aumentariam suas chances de disputar a Copa do Brasil, buscando mais atração para suas marcas e aumentando a possibilidade de conquistar títulos, trazendo mais torcedores para suas arquibancadas.

Acho que essa seria a melhor solução para o desgaste dos jogadores, um pequeno alívio para os cofres dos clubes grandes e um grande reforço para os clubes pequenos.

Fraude no Instituto Ronaldinho "gaúcho"

Como gremista, venho manifestar minha indignação com o GFIA$ (Grupo Financeiro A$$IS). Não fico revoltado por ele ter escolhido ir para o CRF (Clube de Retenção Flamengo) e, sim pelo modo que foi tratada a negociação, com total falta de lhaneza por parte do procurador(de dinheiro) do jogador.  Só que hoje, ouvindo a rádio Band am 640, percebo que eles fizeram à escolha certa, pois nenhum time melhor para criminosos ou pessoas sob investigação jogarem do que o Flamengo. O clube que já teve em seu plantel um assasino, está contratando alguém  que está sendo investigado na  Câmara de Vereadores da Capital Gaúcha. Está sob investigação à família A$$IS, por causa do Instituto Ronaldinho "gaúcho".

O vereador de Porto Alegre Adeli Sell (PT), em entrevista a rádio supracitada, informou que juntamente com outro vereador está protocolando um pedido de esclarecimento a respeito dos repasses públicos para o referido instituto. O mesmo vereador teve acesso extra-oficial a documentos que comprovam que a família A$$IS Moreira, recebeu  aproximadamente R$ 5 milhões do erário público.

Ainda, a instituição teve seu vínculo com a Prefeitura daquele Município rompido: sabem por quê? Porque eles queriam um aumento no repasse de nada menos do que 160 %. E mais, segundo informações do vereador acima citado, o MILIONÁRIO jogador, garante apenas as despesas básicas (o papel higiênico) do instituto; o resto da verba fica por conta do governo.

O Vereador Adeli, ainda afirmou que o Instituto Ronaldinho “gaúcho” É UMA FRAUDE.

Parabéns Presidente Odone, nosso clube não merece ser destaque das páginas policiais. Nosso destaque deve ser a página esportiva, destacando o TRI da América. FORÇA TRICOLOR


EDITADO: Vereadores querem devassa nas contas

"Os repasses de mais de R$ 5 milhões destinados ao Instituto Ronaldinho Gaúcho ao longo dos últimos três anos serão questionados a partir de hoje pelos vereadores da Capital Adeli Sell (PT) e Dj Cassiá (PTB). Eles pretendem protocolar na Câmara um pedido de informações a respeito dos gastos de verbas públicas por parte da organização.

— É dinheiro público. É nossa obrigação fiscalizar e saber onde foram gastos esses valores. Queremos entender como o Instituto vai fechar, mesmo com todo esse dinheiro que foi repassado e com o salário astronômico que ganha o Ronaldinho. Como ele não tem capacidade de manter? — questiona Adeli Sell.

Segundo o site do Tribunal de Contas do Estado (TCE), o instituto recebeu um total de R$ 5,3 milhões por parte da prefeitura da Capital. Os vereadores acrescentam que a organização recebeu R$ 2 milhões de verbas do Programa Nacional de Segurança Pública com Cidadania (Pronasci), em 2007. Conforme os representantes do programa no Estado, o dinheiro foi repassado pelo Ministério da Justiça e seria destinado à realização dos Jogos Gaúchos de Verão."

FONTE: ZEROHORA.COM

Reserva de mercado

Estava acompanhando o blog do meu amigo e advogado Rodrigo Tavares (http://tiotavares.blogspot.com/), quando me deparei com uma postagem sua muito interessante e atual que expõe sua opinião sobre uma das maiores discussões do mundo jurídico brasileiro nos dias de hoje; o exame da OAB.

Assim, resolvi manifestar minha opinião de estudante de direito sobre este polêmico e interessante assunto para nós juristas ou futuros juristas.

Para mim, este exame é uma autorização comprada para se poder exercer o que se aprendeu (ou não, por opção) dentro de uma faculdade por um longo tempo. Os bacharéis pagam uma quantia enorme, para poder tentar receber essa autorização. Hoje, segundo o Movimento Nacional dos Bacharéis de Direito, são mais de dois milhões de bacharéis sem poder exercer a função para qual estudaram por no mínimo cinco anos.

Em MINHA OPINIÃO, é um exame ilegal, que apenas seleciona quem deve exercer a advocacia, e mais, um exame contraditório, pois, a maioria dos professores é... advogado...assim, se o que se aprende dentro de uma universidade é ensinado por advogados, que foram "autorizados" a exercer a função, e, a passar seus conhecimentos aos demais, o por que da prova? Será que eles não confiam nos seus? Se o MEC, que é a autoridade máxima da educação no País certifica os cursos de direito, por que de uma "instituição privada" determinar quem pode ou não exercer a função?

Na verdade, isso parece ser o sonho de ALGUNS advogados que desejavam ser juizes e não conseguiram e, assim, dirigindo uma instituição, eles querem determinar quem pode ou não exercer a função.

 

Está claro que tudo isso é apenas uma reserva de mercado, que seleciona quem tem mais condições , não só intelectuais, mas também financeiras , já que, raros são os que conseguem passar na seleção se não houver a preparação através de um curso pós faculdade.

Os bons o mercado promove, os ruins o mercado elimina. Quem se garante, não precisa ser aprovado em nada e nem autorizado, trabalha e pronto.

2011

Depois da postagem/corneta sobre o fiasco do representante sul-americano, e, passada a preguiça de digitar, aqui estou novamente. Volto em meio ao iminente anúncio da contratação de Ronaldinho como o craque que levará o Grêmio a bicampeonato mundial; a década que começa de forma esperançosa para os tricolores e assustadora para os adversários faz com que as coisas comecem a voltar à normalidade, mas isso eu deixo para comentar em 2011.

Durante o período que não postei, os representantes do povo se deram um gordo aumento salarial.

Mas isso não merece muita atenção, pois é apenas mais um capítulo da palhaçada que é a política brasileira, e, óbvio que não vai ser a minha indignação que vai mudar isso.

Já no âmbito municipal, o legislativo pega fogo, correligionários se atacam e postam vídeos ofensivos na internet; isso é bom para termos algo para comentar e não ficar aquela pasmaceira de que o Prefeito fala e os Vereadores concordam. Pode ser com intenção eleitoreira, mas para o melhor exercício da democracia, quanto mais debates e divergências tiverem, respeitando o interesse popular, melhor, ainda mais em uma época em que é visto tanta demagogia política, rivais históricos se abraçando, alegando que é pelo bem do povo... Pelo amor de Deus, só se for pelo bem do povo deles que se mantém com a boquinha. Mordem aqui e assopram ali. 2011 promete muitas brigas e carícias na política municipal.

Outra promessa de 2011, prestes a ser cumprida é a do racionamento de água, um velho problema, que vem sendo prometido desde o fim dou último governo, e, mantido durante todo este. Segundo consta, já tem verba para a construção de uma mega barragem, que seria a solução para os problemas da escassez de água em nossa Cidade.

 Ocorre que a burocracia está impedindo o começo das obras. Mas é claro que a burocrácia impedirá as obras; se o governo não pressionar, não lutar, espernear, esbravejar e fizer todo o tipo de manifesto possível, jamais sairá do papel essa obra, mas claro, o dinheiro sairá do seu destino, só não sei para onde. Talvez para alguma outra obra tão importante quanto à barragem.

 Começaremos o ano fedendo, suando e não podendo nos refrescar, passando sede, enchendo baldes e caixas d'agua, modificando o horário de nossas alimentações. Mas o ar correrá pelos hidrômetros, a conta chegará pontualmente em nossas casas, e as solução para a falta d'agua será mais uma vez postergada. É talvez esse seja o governo de continuidade que o atual prefeito fala com relação ao anterior.

Feliz "fedido" 2011!!

Dá-lhe Grêmiooo!!